Nečinjenje je porok, pa mi se tekst zaista sviđa kao ozbiljan i informativan, a naslov vidim nepravednim prema Obami...jer teško da se neko ko toliko čini može optužiti za nečinjenje iz taka...Kakvo je "to" činjenje, svakako se može razmatrati iz raznih gledišta, kuditi ili hvaliti...
U tekstu nedostaje važna karika Obaminog činjenja: oko američkih "bogataša" čiji se kapital nalazi u Švajcarskoj...neko mi reče da "ih" je oko 4500...Mislim da je taj "kapital" sasvim dovoljan za zdravstvenu reformu ako se pošteno sa poreskim obveznicima SAD nagodi...A naše iskustvo sa sličnim sistemom svakako je od ogromne profesionalne koristi i treba mu prići kroz osobe od istine i poverenja...Gdja Clinton je već radila mnogo na tome, pa sigurno može pomoći...
I, mislim da je glupo što neki ljudi pritiskaju Baraka da "doda gas spoljnoj politici" kada je već dao gas, gas...
Preporuke:
0
0
2
subota, 22 avgust 2009 20:45
MP
" ....a i na naširoko publikovane posete potpredsednika DŽoa Bajdena (Joe Biden) Ukrajini i Gruziji"
Ko je i ko će biti najvažniji u Americi?
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 23 avgust 2009 19:10
Aleksandar
Autor zamera Obami sto se libi da upotrebi svoj navodno "visoki i mocni polozaj" i da se odlucno upusti u donesenje odluka makar one I razljutile "neka vazna biracka tela". Ovaj lazni Rus, ciji engleski ne moze da se slusa, pravi se da ne zna da u SAD nisu bitni ni biracko telo ni predsednik kad su vazne odluke u pitanju. Sajms prodaje pricu o demokratskim SAD gde bi bilo za ocekivati da institucija predsednika ima neki znacaj za donosenje odluka i da te odluke moraju uzivati visoku podrsku biraca. Ni jedno ni drugo nije slucaj. U SAD predsednik je slaba marjoneta u rukama nekoliko hiper-bogatih porodica dok je "demokratija" koja se satoji od neprestanih cilkusa "uvek strasno vaznih izbora" samo skupa zabava zamajavanja masa da se ne doste do koje mere ih izrabljuje saka uber-kapitalista. Suluda je manipulacija govor o MOCNOM polozaju predsadnika u SAD (a pogotovu u slucaju jednog crnca koji jet u postavljan zbog svoje elokventnosti), a jos manje o vaznosti birackih tela. Sreca za americke uber-kapitaliste je sto su uspesno, za sada, zaglupeli masu do te mere da i nemaju klasnu svest; i najbedniji medju njima veruju da uz veliki trud i rad mogu i oni da preskoce u vladajucu klasu (i tako samo na najbolji nacin sluze interesima bogatih). Upravo ova mantra obezbedjuje bogatima neporoznost visih kasti. Eto, i Sajms je samo jedan od tkz. "korisnih idiota" koji neprestano i u svakoj prilici u svrhu bogatih prodaje ovu glupu propagandnu pricu o demokratskoj americi gde biraci odlucuju. Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju. U SAD je francuska revolucija debelo zakasnila, a vreme je da izadju iz feudalizma.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 23 avgust 2009 19:39
Cernisevski
Aleksandar
Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju.
-ja se iskreno nadam da ce pre da dodje do urusavanja tog monstruma iznutra, naglog i nepovratnog. Jer, samo nam jos treba da prolazimo neki dugotrajan proces "klasnog osvescavanja" dobrano zaglupelih i otupelih masa, posle cega ce SAD, kao, da postanu bolje...
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 23 avgust 2009 20:52
Jasna Simonović
ALEKSANDAR, mislim da nije potrebno da vređate ljude aiko imate različito mišljenje i želite da im nešto zamerite: ”lažni Rus”, “jedan crnac”, “najbedniji među njima” (misli se na narod), “”korisni idoti””, a pogotovo kad se to vređanje oslanja na krajnje neprimerene kategorizacije... Kako vam nije žao!?
Zašto mislite da je društvo u kome ljudi nemaju klasnu svest loše? Možda nema klasa za klasnu svest...
Zašto mislite da ceo narod treba da ode u “vladajuću klasu”? Ko će onda da bude “narod” i da “narod” bira?
Ne znam šta je “neporoznost viših kasti”, molim objasnite...
Ko sve u SAD odlučuje, ja nemam pojma, samo znam da ako tipnete sa tog vašeg mesta na pravu tipku možda ćete i vi doprineti da ne samo SAD, već ceo svet bude BOGAT!
I ne znam šta će “francuska revolucija u SAD”, kad SAD mogu da čitaju NSPM o tome šta su dosadašnje balkanske revolucije i ratovi uradili od naše predivne zemlje...A kad bih imala priliku, ja bih SAD savetovala (okupili se neki suviše mladi savetodavci oko Obame, pa ponekad “mladost-ludost”) da, ako već nisu (izvinjavam se ako jesu) upute i zvanično “hvala” Koreji što su oslobodili američke novinarke zaslugom Bill Clintona, a koje su “hladno” ušetale u tu zemlju, jer ovoj planeti ne treba više nijedan ni hladan ni vruć rat! A oni koji se vode treba da se zaustave prompt...Projektovati strah u rat je pogrešno...Projektovati rat u mir je izazov...(Pa iz te ludosti letela je atomska pre atomske u II WW)..I ne treba da budeš Barak Obama, pa da to znaš! I baš mi je drago što je Predsednik SAD slaba marioneta, znači da su konci oslabili, a da “bogate porodice” igraju golf, izduvavaju balone ili ...uče srpski!
Stranicima nije lako da nauče reč “hvala” na srpskom jeziku, ali “izvini” obično ide u tom prvom “vaspitnom” paketu i lakše se kaže...Naročito onima koji su se za sve izvinili..
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 23 avgust 2009 23:50
Aleksandar
@Jasna
Eto, Jasna pita da ponesto pojasnim. Ocito joj nekoliko stvari nisu jasne iz mog komentara, a to jezato sto nisam bio precizan.
1. Nikakve uvrede ne postoje. Sajms je rodjen u Moskvi, a prebegao 1973. U SAD pa pravo u ulogu savetnika amereckih vlasti u pogledu njenih antisovjetskih aktivnosti. Sta je trebalo, da ga nazovem: izdaicom roda svoga? Mozda. (Ili da pominjem da je iz nereligiozne-prokomunisticke jevrejske moskovske familije, pa da nepotrebno zvucim kao antisemita). Pri tom, on jeste "korisni idiot" sto nije uvreda; to je termin koji je CIA izmislila--pa prilepila Lenjinu da je on kao to izmislio--da bi sve zapadnjake koji posete Moskvu mogla CIA da prikaze kao puka naivna sredstva sovjetske propagande. Dalje, obama jeste crnac, opet nista uvredljivo. Referenca na najbednije medju Amerikancima opet nije uvredljiva, radi se onima koji najmanje imaju—sama politicka klasa u Americe ovu grupu naziva "working poor" (a belci medju njima sami sebe zovu "white trash").
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 23 avgust 2009 23:51
Aleksandar
2. Nicim nisam ukazao da mislim da "ceo narod treba da predje u vladajucu klasu". Ukazao sam na jednu drugu pojavu u SAD, a to je potkrepljivanje laznog sna da je za svakog Amerikanca moguce da postane bogat te da se njegov uticaj politicki broji samo ako dovoljno truda i znoja ulozi i svom rudniku. Klase I te kako postoje u SAD, a ukoliko clanovi nize radnicke klase nisu svesni da kao takvi postoje nece ni imati sansu da se potrude da se izbore za svoje interese. "Neprozirnost visih kasti" znaci da su vlasnici starih para toliko udaljen po svom bogatsvu i uticaju od ostatka naroda da nema nikakvih sansi za bilo kakvvim promenama clanstva u toj grupi.
3. Bogate porodice igraju golf ali ne samo to. Sa golf terana upravljaju i CIA-om i Pentagonom i "Belom Kucom" i montiraju celom svetu ratove (u vidu serije agresija SAD), pandemije laznim virusima, izmisljenim zagrevanjem planete itd. Sve u svrhu uvecavanja svojih profita i kontrolisanja belosvetskih masa vodjene svojim bogom Maltusom ka depopulaciji planete.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 24 avgust 2009 01:14
Jasna Simonović
Aleksandar,
Veliki je korak što je moj komentar kod vas izazvao preispitivanje onoga što ste napisali...Nadam se da ćete nastaviti u tom pravcu...Zaista ima nepreciznosti, ali ima i preciznosti ...Moja je želja samo da pomognem da vaše sasvim normalno viđenje ne dobije bespotrebne dodatke kojima svi, neko manje, neko više, ponekad uništavamo suštinu svog mišljenja.
1. Ako sebe neko smatra Rusom, on je Rus, makar se rodio na Planeti Jupiter! Šta o njemu imate da kažete, svakako je u redu da kažete. Ja lično ne znam ništa, pa mi je sve interesantno!
2. To što “politička klasa u Americi” tako naziva grupu, za mene nije razlog da ih i ja tako nazivam! Iz SAD ima mnogo lepih stvari koje treba da “uvozimo”!
3. Sada ste lepo obrazložili tačku 2. i “neprozirnost viših kasti”, razuimela sam, hvala.
4. Volela bih da sve porodice na svetu budu “bogate”, na pravi način, ali zaista prvi put čujem da Bog ima ime Maltus...Da li je moguće da su Amerikanci bili toliko inventivniji od ostalih da Bogu nadenu ime? Što svakako ne znači da svi mi u svojim javnim ili potajnim snovima ne možemo Boga i drugim imenima zvati...Shvatite ovo kao “sportski”, a ne "Božji" odgovor...
5. Nije lako kontrolisati mase, nije lako uvećavati profit ako još ne izduvavaju balone, a nema rezervnih planeta...da li to znači da svi idemo negde van Zemlje ili da “bogati” nisu ljudi?
6. Ne rekoste šta mislite da li uče srpski...Pa da im pošaljemo predlog kako da ne dođe do pandemije pravih virusa, kako da bude mir na celoj planeti, kako da padne sneg u Beogradu kao što je nekada padao...Zaista mislim!
Ma, rekoh ja nedavno da je najbolje da prvo napravimo golf terene...
Sa naših terena nijedna bomba ne bi poletela, nijedan virus ne bi se pomamio, ali bi se svakako planeta zagrejala... Od lepote Srbije!
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 24 avgust 2009 09:06
paja patak
@ Aleksandar: mada se u nečem mogu složiti sa vašim gledanjem na SAD danas, mislim da u mnogome jako preterujete. Ja sam, pre mnogo godina proveo dve godine, siromašan „kao crkveni miš“ na postdiplomskim studijama u SAD, zatim sam, kao dobro situitani zapadnoevropljanin bio u više navrata u poseti. Sigurno ne bih dobrovoljno izabrao domicil u SAD, ali Vaše tvrdnje o „kasti“ su preterane. „Stari novac“, ako ne bi bio primenjen u privrednom životu, bi već posle dve-tri generacije izgubio svaku vrednost. Sigurno je da se moć bogatih time povećava, ali neke mrvice su padale i na trpezu ostalih.Da više klase (a ne kaste) u suštini vladaju – tačno je. Ali, nije sasvim tačno da poneki siromah ne može da se (čak i enormno) obogati i uđe i višu klasu. U tome je i tajna dosadašnjeg uspeha SAD, jer vladavina kasta neumitno vodi zakržljavanju i slabljenju sistema. Za uspešnost sistema, potrebna je «sveža krv». Uostalom, navedite mi bar neku zemlju u kojoj, zaglupljujući svoje mase, ne vlada neka vrsta oligarhije. Kažete: „Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju. U SAD je francuska revolucija debelo zakasnila, a vreme je da izadju iz feudalizma.“ Velika zbrka pojmova u jednoj rečenici. Dok je hleba i igara, masama baš „puca prsluk“ za sve ostalo.Kad je već reč o francuskoj revoluciji, Napoleonu (a on je itekako znao o čemu govori) pripisuju ovu misao: „Revoluciju koncipiraju romantičari, vrše je cinici, a njene plodove uživaju nitkovi“. Toliko o revoluciji. Osvrnite se malo oko sebe i pogledajte ko uživa plodove najnovije srpske revolucije. Što se „lažnog Rusa“ Sajmsa tiče (za koga me je, inače, baš briga), njega bi neki zadrti Anglosaksonac mogao nazvati i „lažnim Amerikancem“, jer se Sajms (bar na rečima) neumorno zalaže za sporazum Vašingtona sa Moskvom i „resetovanje“ odnosa SAD-Rusija. Inače, moram priznati. golf je jedini sport koji mi se dopada. Šta mogu – niko nije savršen.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 24 avgust 2009 10:57
Rodoljub
Čitajući ovaj tekst, pade mi (najzad) na pamet na koga Barak Obmana najviše liči, gotovo kao brat bratu!
Boris Tadić. Tema slobodno može da se preklopi očas, uz zamenu podataka u:
Tadićevi gresi nečinjenja
Ovui dvojicu razlikuje samo količina vojnopolitičke (ne)moći, te boja kože i kose - ostalo je mahom identično, što se tiče razlike između predizbornih obećanja i postizborne realizacije.
Nama su SAD sastavljale prošlog proleća Vladu. Ko li je zimus u SAD sastavljao Administraciju, baš me zanima... vanzemaljci?
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 24 avgust 2009 12:11
komentator bg
Bez obzira koliko ko cenio ili nipodaštavao autora, ovaj tekst je veoma površan i, po mom mišljenju, ne zaslužuje da se nađe na ovom portalu.
Preporuke:
0
0
12
subota, 05 septembar 2009 07:05
Milan Purić
1.
Jedan u moru članaka koji žele da umanje štetu po Ameriku nastalu pojavom novih geopolitičkih multipolarnih odnosa. Stvaranje BRIK asocijacije bio je samo okidač za preispitivanje skoro svih geo političkih odnosa unutar svetske zajednice. Najbolje po Ameriku , ako mogu da ubede što veći deo svoje i publike u ostalom delu sveta na kom još uvek imaju dominantni uticaj, da se u stavri ništa specijalno nije desilo(Danica Popović*). A jeste. Ignorisanje činjenica o stvarnoj svekolikoj snazi ostalih učesnika globalnih događanja u ograničavanju američke dominacije pre svega u ekonomiji i vojnoj snazi, treba da delu sveta, gde dominiraju CNN i BBC informacioni sistem, ograniči pristup realnom saznanju o stanju u svetu. A ako činjenice govore drugačije, to gore po njih. Brojni TV prilozi, nebrojani članci u štampanim medijima kao i internet izdanjima usaglašeni su sa nastupima navodno vodećih naučnika i predstavnika Zapadnih Vlada(naravno i naše) da je potres bio mali , da se ništa značajno u stvari i nije dogodilo a da je svetlo na kraju tunela već i golim okom vidljivo, pa prema tome nema šta ni da se menja.
Američki predsednik izabran od naroda ,pod budnim okom raznih lobija a pre svega vojno industriskog, ima zadatak da spoljnu politiku vodi kao osnovu dominacije zarad ostvarivanja i očuvanje „američkog načina života“.To znači da uz poštovanje njihovih pravila igre ,američki radnici imaju najviše plate, banke i korporacije najviše profite,a bogati uz ostalo najbolju medicinsku zaštitu. Do skoro to je bilo dostupno pozicijom dolara kao rezervne svetske valute, koga samo oni mogu da doštampavaju i ubacuju u tokove svetske ekonomije po sopstvenim potrebama.Dolar i sistem međunarodnih organizacija od SAD formiranih bio je podupret i zaštićen neprikosnovenom snagom američkog oružja i njihovom pragmatičnom filozofijom o korisnosti svega što njima(bez obzira na druge) koristi.
Preporuke:
0
0
13
subota, 05 septembar 2009 07:09
Milan Purić
2.
Da se poslužim citatima istog autora DŽordža Fridmana* : „Prvo, da Rusi više nemaju kud. Drugo, da ruska vojna moć nije ono što je bila 1999. godine. Treće i najvažnije, NATO, Amerikanci i Evropljani nisu shvatili da su donosili političke odluke koje ne mogu vojno da podrže.“ i „Kada budemo proučavali istoriju perioda koji dolazi, rat na Kosovu će biti upadljiva prekretnica. Kakvi god da su bili humanitarni razlozi i prividno laka pobeda, on je pripremio teren za uspon Putina i aktuelne i buduće krize.“
Autor odlično razume želju(i na svoj način učestvuje) da se na planeti krajem 20 veka uspostave novi odnosi. Rat NATO-a(produžena vojna ruka Amerike) sa Srbijom za Kosovo i Metohiju postao je novi ugaoni kamen za njih poželjnog svetskog poretka..No nije ovim NATO postupkom samo Rusija bila isfrustrirana.I ostali pre svih Kina videla je da je vreme izbegavanja svih sukoba zbog američke super dominacije prošlo.Već dovoljno razvijena ,iako ne onoliko koliko su želeli,morala je da i sebe prikaže kao važnog igrača na sceni.Poruka kineskog generala Americi da će se u slučaju Tajvana SAD suočiti sa snagom kineskog oružja ukoliko poželi da se meša u unutrašnje stavri Kine,prošla je bez ikakvog vidljivog komentara od strane američke politike ,a pre svega vojske.Ovo je bio prvi jasan signal da NATO(čitaj Amerika) nije više u stanju da kako to kaže Fridman svoje političke odluke vojno podrži.Zaglibivši se u Iraku a posebno u Avganistanu demonstrirali su svoju (ne)sposobnost za izvođenje intervencija na više mesta po planeti u isto vreme.Svesni toga ostali globalni igrači poput EU(Nemačka,Francuska) ,Brazil,Japan,Indonezija,Iran i ostali do skora regionalni igrači počeli su ne samo da ignorišu američke pozive u rat protiv „terorizma“ već i da im se otvoreno suprostavljaju .
Preporuke:
0
0
14
subota, 05 septembar 2009 07:12
Milan Purić
3.
Nikako nije slučajnost ili samo puka podudarnost što se u isto vreme oglašavaju američke agencije za sigurnost koje tvrde da se njihov atomski arsenal može upotrebiti isključivo za zaštitu SAD(Kristofer Prebl,Kjoto institut). Postali su veoma svesni činjenice da im osim Rusije(može nekoliko puta da ih uništi,kakav vojno politički besmisao ,dovoljno je jednom)već i Kina a uskoro i još nekoliko zemalja da im nanese neprocenjive štete.Takvi američki signali debelo odzvanjaju(i prete) u ušima njihovih saveznika pogotovo patuljastih, spremnih na nercionalna i prepotentna ponašanja iako podstaknuta čak i od samih Amerikanaca.(Gruzija).
Svekoliko objašnjavanje uzroka finansisko ekonomske krize kao posledice kobajagi neveštog vođenja finasijske politike u Americi , samo još jedan od načina da se skrene pažnja sa glavnog uzroka. A to je pojava nove geo plitičke multipolarne realnosti. Nespretna objašnjenja o nesposobnosti bankara pokušaj su sprečavanja i odlaganja neminovnih istorijskih procesa izazvanih napretkom svih vidova nauka i tehnologija i koristima koje čovečanstvo (ne samo njegovi delovi) imaju. Kolko je tome doprinela koja nacija manje je važno od mogućnosti da ih sve više pojedinaca može koristiti.Veoma je važno na vreme predvideti i sagledavati procese koji iz toga proizilaze. Samo insistiranje na starim odnosima i objašnjavanje njihovog delovanja i navodne mogućnosti da se oni isprave bez velikih rezova kao što je nova rezervna svetska valuta i dosledno poštovanje međunarodnog prava predstavlja ustvari pokušaj da se oni iskoriste za produžavanje stanja povoljnih za neke,pre svega za SAD.
Pomoć koju Amerika daje širom planete,ne bi li se predstavila kao moralno zdrava sila koja brine o svima, stotinama puta manja je od profita koje njene multi nacionalne kompanije izvlače iz svih svojih poslova i sa svih krajeva planete usled do skoro privilegovanog položaja koji im je obezbeđivala njihova zemlja.Da ne idemo dalje od nas .
Preporuke:
0
0
15
subota, 05 septembar 2009 07:14
Milan Purić
4.
Bombardovanjem Srbije naneli su nam procenjivu štetu od najmanje 30 milijardi eura.A veću neprocenjivu štetu naneli su nam prestankom funkcionisanja najvećeg dela privrede a potom nametnutim neoliberalnim konceptom privatizacije i razvoja i mnogostruko veću.
Drastični politički promašaji(namerni?) kao na primer lažna dilema :Ko u stvari nema alternativu? EU?Rusija?Amerika?Kina ?Svet?Katastrofalna privatizacija kao navodni osnov novog ekonomskog napretka Srbije i socijalne sigurnosti građana ,i to ne samo u godini svetske krize, već sve vreme od DOS-ovog dolaska na vlast,namerno formirana ogromna državna birokratija iz čisto sebičnih partiskih interesa dokaz su istorijske prevaziđenosti sadašnje srpske vlasti.Tadić u izjvi datoj prilikom posete Kini proširi vreme nazadovanja Srbije ne samo na Miloševićeve devedesete već bogami i na zadnjih 10 godina , vreme vladavine njegovog DOS-a:“Srbija je mnogo zaostala u poslednjih 20 godina u svim oblastima“. Kao što su se nekad pripadnici službi(čuvari revolucije) prepoznavali po kožnim mantilima ,ovi sadašnji čuvari (čega?) poznaju se po emisijama ,tekstovima i medijskim nastupima političara od njih brifovanih..Dosadašnji neuspešni ministri prvi su koji daju savete i predlažu racionalna rešenja.I dobro je kad oni govore šta su sve loše(najgore) uradili, samo nije dobro da oni ne budu ti koji će to ispravljati ,jer je u najmanju ruku degutantno.
A američkom predsedniku Obami na kraju , posle početka kraja strpljenja raznih lobija ostaje(ako mu dozvole) da na neki nov način ,a ne stvaranjem i upravljanjem krizama ,pokuša da u toj velikoj naciji pronađe potencijale za nove naučno tehnološke revolucije(u automobilskoj industriji vide se ozbiljni pomaci), bar paralelno ako ne može pre drugih velikih nacija.
.jpg)
U tekstu nedostaje važna karika Obaminog činjenja: oko američkih "bogataša" čiji se kapital nalazi u Švajcarskoj...neko mi reče da "ih" je oko 4500...Mislim da je taj "kapital" sasvim dovoljan za zdravstvenu reformu ako se pošteno sa poreskim obveznicima SAD nagodi...A naše iskustvo sa sličnim sistemom svakako je od ogromne profesionalne koristi i treba mu prići kroz osobe od istine i poverenja...Gdja Clinton je već radila mnogo na tome, pa sigurno može pomoći...
I, mislim da je glupo što neki ljudi pritiskaju Baraka da "doda gas spoljnoj politici" kada je već dao gas, gas...
Ko je i ko će biti najvažniji u Americi?
Da li ce se ikad u SAD mase dosetiti da su njihovi interesi nebitni vladajucoj oligarhiji te da je u interesu mase da sama ukloni oligarhiju.
-ja se iskreno nadam da ce pre da dodje do urusavanja tog monstruma iznutra, naglog i nepovratnog. Jer, samo nam jos treba da prolazimo neki dugotrajan proces "klasnog osvescavanja" dobrano zaglupelih i otupelih masa, posle cega ce SAD, kao, da postanu bolje...
Zašto mislite da je društvo u kome ljudi nemaju klasnu svest loše? Možda nema klasa za klasnu svest...
Zašto mislite da ceo narod treba da ode u “vladajuću klasu”? Ko će onda da bude “narod” i da “narod” bira?
Ne znam šta je “neporoznost viših kasti”, molim objasnite...
Ko sve u SAD odlučuje, ja nemam pojma, samo znam da ako tipnete sa tog vašeg mesta na pravu tipku možda ćete i vi doprineti da ne samo SAD, već ceo svet bude BOGAT!
I ne znam šta će “francuska revolucija u SAD”, kad SAD mogu da čitaju NSPM o tome šta su dosadašnje balkanske revolucije i ratovi uradili od naše predivne zemlje...A kad bih imala priliku, ja bih SAD savetovala (okupili se neki suviše mladi savetodavci oko Obame, pa ponekad “mladost-ludost”) da, ako već nisu (izvinjavam se ako jesu) upute i zvanično “hvala” Koreji što su oslobodili američke novinarke zaslugom Bill Clintona, a koje su “hladno” ušetale u tu zemlju, jer ovoj planeti ne treba više nijedan ni hladan ni vruć rat! A oni koji se vode treba da se zaustave prompt...Projektovati strah u rat je pogrešno...Projektovati rat u mir je izazov...(Pa iz te ludosti letela je atomska pre atomske u II WW)..I ne treba da budeš Barak Obama, pa da to znaš! I baš mi je drago što je Predsednik SAD slaba marioneta, znači da su konci oslabili, a da “bogate porodice” igraju golf, izduvavaju balone ili ...uče srpski!
Stranicima nije lako da nauče reč “hvala” na srpskom jeziku, ali “izvini” obično ide u tom prvom “vaspitnom” paketu i lakše se kaže...Naročito onima koji su se za sve izvinili..
Eto, Jasna pita da ponesto pojasnim. Ocito joj nekoliko stvari nisu jasne iz mog komentara, a to jezato sto nisam bio precizan.
1. Nikakve uvrede ne postoje. Sajms je rodjen u Moskvi, a prebegao 1973. U SAD pa pravo u ulogu savetnika amereckih vlasti u pogledu njenih antisovjetskih aktivnosti. Sta je trebalo, da ga nazovem: izdaicom roda svoga? Mozda. (Ili da pominjem da je iz nereligiozne-prokomunisticke jevrejske moskovske familije, pa da nepotrebno zvucim kao antisemita). Pri tom, on jeste "korisni idiot" sto nije uvreda; to je termin koji je CIA izmislila--pa prilepila Lenjinu da je on kao to izmislio--da bi sve zapadnjake koji posete Moskvu mogla CIA da prikaze kao puka naivna sredstva sovjetske propagande. Dalje, obama jeste crnac, opet nista uvredljivo. Referenca na najbednije medju Amerikancima opet nije uvredljiva, radi se onima koji najmanje imaju—sama politicka klasa u Americe ovu grupu naziva "working poor" (a belci medju njima sami sebe zovu "white trash").
3. Bogate porodice igraju golf ali ne samo to. Sa golf terana upravljaju i CIA-om i Pentagonom i "Belom Kucom" i montiraju celom svetu ratove (u vidu serije agresija SAD), pandemije laznim virusima, izmisljenim zagrevanjem planete itd. Sve u svrhu uvecavanja svojih profita i kontrolisanja belosvetskih masa vodjene svojim bogom Maltusom ka depopulaciji planete.
Veliki je korak što je moj komentar kod vas izazvao preispitivanje onoga što ste napisali...Nadam se da ćete nastaviti u tom pravcu...Zaista ima nepreciznosti, ali ima i preciznosti ...Moja je želja samo da pomognem da vaše sasvim normalno viđenje ne dobije bespotrebne dodatke kojima svi, neko manje, neko više, ponekad uništavamo suštinu svog mišljenja.
1. Ako sebe neko smatra Rusom, on je Rus, makar se rodio na Planeti Jupiter! Šta o njemu imate da kažete, svakako je u redu da kažete. Ja lično ne znam ništa, pa mi je sve interesantno!
2. To što “politička klasa u Americi” tako naziva grupu, za mene nije razlog da ih i ja tako nazivam! Iz SAD ima mnogo lepih stvari koje treba da “uvozimo”!
3. Sada ste lepo obrazložili tačku 2. i “neprozirnost viših kasti”, razuimela sam, hvala.
4. Volela bih da sve porodice na svetu budu “bogate”, na pravi način, ali zaista prvi put čujem da Bog ima ime Maltus...Da li je moguće da su Amerikanci bili toliko inventivniji od ostalih da Bogu nadenu ime? Što svakako ne znači da svi mi u svojim javnim ili potajnim snovima ne možemo Boga i drugim imenima zvati...Shvatite ovo kao “sportski”, a ne "Božji" odgovor...
5. Nije lako kontrolisati mase, nije lako uvećavati profit ako još ne izduvavaju balone, a nema rezervnih planeta...da li to znači da svi idemo negde van Zemlje ili da “bogati” nisu ljudi?
6. Ne rekoste šta mislite da li uče srpski...Pa da im pošaljemo predlog kako da ne dođe do pandemije pravih virusa, kako da bude mir na celoj planeti, kako da padne sneg u Beogradu kao što je nekada padao...Zaista mislim!
Ma, rekoh ja nedavno da je najbolje da prvo napravimo golf terene...
Sa naših terena nijedna bomba ne bi poletela, nijedan virus ne bi se pomamio, ali bi se svakako planeta zagrejala... Od lepote Srbije!
Boris Tadić. Tema slobodno može da se preklopi očas, uz zamenu podataka u:
Tadićevi gresi nečinjenja
Ovui dvojicu razlikuje samo količina vojnopolitičke (ne)moći, te boja kože i kose - ostalo je mahom identično, što se tiče razlike između predizbornih obećanja i postizborne realizacije.
Nama su SAD sastavljale prošlog proleća Vladu. Ko li je zimus u SAD sastavljao Administraciju, baš me zanima... vanzemaljci?
Jedan u moru članaka koji žele da umanje štetu po Ameriku nastalu pojavom novih geopolitičkih multipolarnih odnosa. Stvaranje BRIK asocijacije bio je samo okidač za preispitivanje skoro svih geo političkih odnosa unutar svetske zajednice. Najbolje po Ameriku , ako mogu da ubede što veći deo svoje i publike u ostalom delu sveta na kom još uvek imaju dominantni uticaj, da se u stavri ništa specijalno nije desilo(Danica Popović*). A jeste. Ignorisanje činjenica o stvarnoj svekolikoj snazi ostalih učesnika globalnih događanja u ograničavanju američke dominacije pre svega u ekonomiji i vojnoj snazi, treba da delu sveta, gde dominiraju CNN i BBC informacioni sistem, ograniči pristup realnom saznanju o stanju u svetu. A ako činjenice govore drugačije, to gore po njih. Brojni TV prilozi, nebrojani članci u štampanim medijima kao i internet izdanjima usaglašeni su sa nastupima navodno vodećih naučnika i predstavnika Zapadnih Vlada(naravno i naše) da je potres bio mali , da se ništa značajno u stvari i nije dogodilo a da je svetlo na kraju tunela već i golim okom vidljivo, pa prema tome nema šta ni da se menja.
Američki predsednik izabran od naroda ,pod budnim okom raznih lobija a pre svega vojno industriskog, ima zadatak da spoljnu politiku vodi kao osnovu dominacije zarad ostvarivanja i očuvanje „američkog načina života“.To znači da uz poštovanje njihovih pravila igre ,američki radnici imaju najviše plate, banke i korporacije najviše profite,a bogati uz ostalo najbolju medicinsku zaštitu. Do skoro to je bilo dostupno pozicijom dolara kao rezervne svetske valute, koga samo oni mogu da doštampavaju i ubacuju u tokove svetske ekonomije po sopstvenim potrebama.Dolar i sistem međunarodnih organizacija od SAD formiranih bio je podupret i zaštićen neprikosnovenom snagom američkog oružja i njihovom pragmatičnom filozofijom o korisnosti svega što njima(bez obzira na druge) koristi.
Da se poslužim citatima istog autora DŽordža Fridmana* : „Prvo, da Rusi više nemaju kud. Drugo, da ruska vojna moć nije ono što je bila 1999. godine. Treće i najvažnije, NATO, Amerikanci i Evropljani nisu shvatili da su donosili političke odluke koje ne mogu vojno da podrže.“ i „Kada budemo proučavali istoriju perioda koji dolazi, rat na Kosovu će biti upadljiva prekretnica. Kakvi god da su bili humanitarni razlozi i prividno laka pobeda, on je pripremio teren za uspon Putina i aktuelne i buduće krize.“
Autor odlično razume želju(i na svoj način učestvuje) da se na planeti krajem 20 veka uspostave novi odnosi. Rat NATO-a(produžena vojna ruka Amerike) sa Srbijom za Kosovo i Metohiju postao je novi ugaoni kamen za njih poželjnog svetskog poretka..No nije ovim NATO postupkom samo Rusija bila isfrustrirana.I ostali pre svih Kina videla je da je vreme izbegavanja svih sukoba zbog američke super dominacije prošlo.Već dovoljno razvijena ,iako ne onoliko koliko su želeli,morala je da i sebe prikaže kao važnog igrača na sceni.Poruka kineskog generala Americi da će se u slučaju Tajvana SAD suočiti sa snagom kineskog oružja ukoliko poželi da se meša u unutrašnje stavri Kine,prošla je bez ikakvog vidljivog komentara od strane američke politike ,a pre svega vojske.Ovo je bio prvi jasan signal da NATO(čitaj Amerika) nije više u stanju da kako to kaže Fridman svoje političke odluke vojno podrži.Zaglibivši se u Iraku a posebno u Avganistanu demonstrirali su svoju (ne)sposobnost za izvođenje intervencija na više mesta po planeti u isto vreme.Svesni toga ostali globalni igrači poput EU(Nemačka,Francuska) ,Brazil,Japan,Indonezija,Iran i ostali do skora regionalni igrači počeli su ne samo da ignorišu američke pozive u rat protiv „terorizma“ već i da im se otvoreno suprostavljaju .
Nikako nije slučajnost ili samo puka podudarnost što se u isto vreme oglašavaju američke agencije za sigurnost koje tvrde da se njihov atomski arsenal može upotrebiti isključivo za zaštitu SAD(Kristofer Prebl,Kjoto institut). Postali su veoma svesni činjenice da im osim Rusije(može nekoliko puta da ih uništi,kakav vojno politički besmisao ,dovoljno je jednom)već i Kina a uskoro i još nekoliko zemalja da im nanese neprocenjive štete.Takvi američki signali debelo odzvanjaju(i prete) u ušima njihovih saveznika pogotovo patuljastih, spremnih na nercionalna i prepotentna ponašanja iako podstaknuta čak i od samih Amerikanaca.(Gruzija).
Svekoliko objašnjavanje uzroka finansisko ekonomske krize kao posledice kobajagi neveštog vođenja finasijske politike u Americi , samo još jedan od načina da se skrene pažnja sa glavnog uzroka. A to je pojava nove geo plitičke multipolarne realnosti. Nespretna objašnjenja o nesposobnosti bankara pokušaj su sprečavanja i odlaganja neminovnih istorijskih procesa izazvanih napretkom svih vidova nauka i tehnologija i koristima koje čovečanstvo (ne samo njegovi delovi) imaju. Kolko je tome doprinela koja nacija manje je važno od mogućnosti da ih sve više pojedinaca može koristiti.Veoma je važno na vreme predvideti i sagledavati procese koji iz toga proizilaze. Samo insistiranje na starim odnosima i objašnjavanje njihovog delovanja i navodne mogućnosti da se oni isprave bez velikih rezova kao što je nova rezervna svetska valuta i dosledno poštovanje međunarodnog prava predstavlja ustvari pokušaj da se oni iskoriste za produžavanje stanja povoljnih za neke,pre svega za SAD.
Pomoć koju Amerika daje širom planete,ne bi li se predstavila kao moralno zdrava sila koja brine o svima, stotinama puta manja je od profita koje njene multi nacionalne kompanije izvlače iz svih svojih poslova i sa svih krajeva planete usled do skoro privilegovanog položaja koji im je obezbeđivala njihova zemlja.Da ne idemo dalje od nas .
Bombardovanjem Srbije naneli su nam procenjivu štetu od najmanje 30 milijardi eura.A veću neprocenjivu štetu naneli su nam prestankom funkcionisanja najvećeg dela privrede a potom nametnutim neoliberalnim konceptom privatizacije i razvoja i mnogostruko veću.
Drastični politički promašaji(namerni?) kao na primer lažna dilema :Ko u stvari nema alternativu? EU?Rusija?Amerika?Kina ?Svet?Katastrofalna privatizacija kao navodni osnov novog ekonomskog napretka Srbije i socijalne sigurnosti građana ,i to ne samo u godini svetske krize, već sve vreme od DOS-ovog dolaska na vlast,namerno formirana ogromna državna birokratija iz čisto sebičnih partiskih interesa dokaz su istorijske prevaziđenosti sadašnje srpske vlasti.Tadić u izjvi datoj prilikom posete Kini proširi vreme nazadovanja Srbije ne samo na Miloševićeve devedesete već bogami i na zadnjih 10 godina , vreme vladavine njegovog DOS-a:“Srbija je mnogo zaostala u poslednjih 20 godina u svim oblastima“. Kao što su se nekad pripadnici službi(čuvari revolucije) prepoznavali po kožnim mantilima ,ovi sadašnji čuvari (čega?) poznaju se po emisijama ,tekstovima i medijskim nastupima političara od njih brifovanih..Dosadašnji neuspešni ministri prvi su koji daju savete i predlažu racionalna rešenja.I dobro je kad oni govore šta su sve loše(najgore) uradili, samo nije dobro da oni ne budu ti koji će to ispravljati ,jer je u najmanju ruku degutantno.
A američkom predsedniku Obami na kraju , posle početka kraja strpljenja raznih lobija ostaje(ako mu dozvole) da na neki nov način ,a ne stvaranjem i upravljanjem krizama ,pokuša da u toj velikoj naciji pronađe potencijale za nove naučno tehnološke revolucije(u automobilskoj industriji vide se ozbiljni pomaci), bar paralelno ako ne može pre drugih velikih nacija.